是顛覆還是胡鬧？評(píng)犀?！八牟幌瘛蓖诰驒C(jī)

【鐵甲網(wǎng)】大家都知道，市面上的挖掘機(jī)按行走系統(tǒng)的不同分為履帶式挖掘機(jī)和輪式挖掘機(jī)。這兩種挖掘機(jī)各有所長(zhǎng)，履帶式挖掘機(jī)應(yīng)用更廣泛，由于履帶是金屬材質(zhì)，且接地面積更大，更能適應(yīng)松土、巖石等復(fù)雜惡劣的地面，并且爬坡能力更強(qiáng)。輪式挖掘機(jī)則可以像汽車(chē)一樣在公路上行駛，可以很方便的在各個(gè)工地之間轉(zhuǎn)場(chǎng)。如果把這兩種行走系統(tǒng)裝在一臺(tái)挖掘機(jī)上，不就可以同時(shí)擁有這兩種挖掘機(jī)的所有優(yōu)點(diǎn)了嗎？

犀牛輪式履帶挖掘機(jī)操作演示

國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)廠商犀牛旗下的輪式履帶挖掘機(jī)同時(shí)擁有輪胎和履帶兩套行走系統(tǒng)。同普通的履帶式小挖相比，這臺(tái)挖掘機(jī)增加了可上下移動(dòng)的輪式行走機(jī)構(gòu)，可快速在履帶和輪式模式間進(jìn)行切換，主要優(yōu)點(diǎn)是轉(zhuǎn)場(chǎng)快捷方便，節(jié)省中轉(zhuǎn)費(fèi)用。

但這種看似“完美”的設(shè)計(jì)，卻存在著一定的局限性。首先，額外增加一套行走系統(tǒng)勢(shì)必會(huì)增加成本，這部分成本最終會(huì)由用戶(hù)承擔(dān)。由于前后這兩套輪胎的存在，在設(shè)計(jì)制造過(guò)程中對(duì)履帶的長(zhǎng)度會(huì)有一定限制，并且前后的輪胎在機(jī)器作業(yè)時(shí)會(huì)一定程度上影響靈活性。并且這套系統(tǒng)對(duì)挖掘機(jī)的噸位有一定限制，目前只能應(yīng)用在小型挖掘機(jī)上。

針對(duì)這款產(chǎn)品，我們對(duì)論壇甲友“老玩童”進(jìn)行了簡(jiǎn)短的采訪，“老玩童”是鐵甲論壇一位資深甲友，從事工程機(jī)械行業(yè)多年，并且身兼機(jī)手和機(jī)主，擁有多臺(tái)挖掘機(jī)、裝載機(jī)，對(duì)機(jī)械維修改裝也頗有研究，多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)使他對(duì)挖掘機(jī)有著深刻的認(rèn)識(shí)及理解。首先他肯定了這臺(tái)挖機(jī)所做的創(chuàng)新，在了解了其工作原理后，他說(shuō)道“這套可切換的輪式系統(tǒng)可以很方便的在近距離工地之間進(jìn)行轉(zhuǎn)場(chǎng)，避免了板車(chē)運(yùn)輸，省時(shí)省力，在作業(yè)時(shí)切換到履帶模式，又避免了普通輪挖易陷車(chē)、爬坡弱等缺點(diǎn)”。

鐵甲論壇資深甲友“老玩童”

但他對(duì)這套輪式切換機(jī)構(gòu)的耐久性有一些擔(dān)心，“作業(yè)時(shí)輪胎可能會(huì)影響鏟斗的動(dòng)作，雖然這套輪式裝置可拆卸，但拆裝又會(huì)付出一定的時(shí)間成本”。采訪的最后他表示對(duì)這臺(tái)產(chǎn)品的創(chuàng)新方向還是比較看好的，他認(rèn)為未來(lái)的挖掘機(jī)一定會(huì)朝著功能多樣化、產(chǎn)品適應(yīng)性越來(lái)越強(qiáng)的方向去發(fā)展。“在這個(gè)過(guò)程中，需要有這樣的企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品上的探索”老玩童最后說(shuō)。

另外，論壇網(wǎng)友對(duì)這種新型產(chǎn)品的反應(yīng)也是褒貶不一，有的網(wǎng)友對(duì)這臺(tái)挖機(jī)給予了充分的肯定，他們認(rèn)為這臺(tái)挖機(jī)符合了他們想象中的樣子，針對(duì)不同的環(huán)境切換不同的功能模塊，這個(gè)理念非常好，這樣的產(chǎn)品以后會(huì)越來(lái)越多。

但是也有網(wǎng)友認(rèn)為這種產(chǎn)品的出發(fā)點(diǎn)很好，但在實(shí)際作業(yè)中并不實(shí)用，并且價(jià)格也太高，有些得不償失。甚至有網(wǎng)友認(rèn)為這是廠家炒作的手段。

對(duì)于這樣一款另類(lèi)產(chǎn)品，你是怎么看的呢？是值得鼓勵(lì)的創(chuàng)新，還是嘩眾取寵的噱頭？歡迎下方留言討論。